M. Sambi a su faire comprendre aux comoriens par toute une série de promesses, les unes plus irréalistes que les autres. M. Sambi était un nouveau venu dans la classe politique nationale à qui les comoriens font porter la responsabilité de tous leurs malheurs. Il bénéficiait alors d'une présomption d'honnêteté. Ce candidat atypique, est un chef religieux charismatique. Cet homme qui cite Dieu, à chaque fois, dans ses discours électoraux, ne pouvait pas trahir.Le Président Sambi a promis des « bonnes surprises », un eldorado, la terre promise à la population.

Plus de trois ans plus tard, la population attend toujours les surprises et assiste jour après jour à une dégradation effrénée des conditions de vie et à une dilution de l'Etat qui annihile toute perspective. L'autorité de l'Etat est totalitaire et insensible aux revendications des corps enseignant, des agents de la santé, des religieux qui se révoltent contre la montée du chiisme aux Comores.

Dans l'armée, les galons se distribuent aux copains du régime. Dans l'administration, les postes se distribuent non pas aux méritants mais plutôt aux militants. La diplomatie cafouille. La priorité accordée aux relations avec l'Iran chiite n'a rien apporté. Les promesses continuent à se faire et à se défaire. Après avoir promulgué les lois sur le transfert des compétences aux îles et promis solennellement en public que le transfert se réalisera, le Président Sambi a fait marche arrière, provoquant la rupture avec les Présidents des îles. Anjouan sombre de plus en plus dans l'ombre du séparatisme, réveillant des germes séparatistes en Grande-Comore. Les acquis de la Conférence de Maurice sont enterrés. C'est dans cette atmosphère de désespoir et de déception d'un peuple qui avait cru à une amélioration de sa condition de vie, que le pouvoir actuel se prépare à prolonger le mandat d'un président sans programme ni plan d'action.

Le bilan que fait Hafidh sur le régime de Sambi est laudateur, soporifique et mensonger. Un autre regard critique s'impose. Comme il a lancé le débat,il se doit d'avancer des chiffres. Mohamed Inoussa, journaliste critique vis-à-vis de tous les régimes a donné des indices par rapport au taux de croissance ,faisant ainsi une comparaison entre 2005 et la période (2007-2009).

Désormais, Hafidh ouvre une brèche pour que chacun fasse sa propre analyse sur les atouts et faiblesses du Président Sambi et de ses capacités réelles à pouvoir relever le défi du développement du pays. Ce débat permettra enfin de sensibiliser la population sur les conséquences dangereuses d'une confiance accordée sur la base de promesses électorales irréalistes.

I.- Les Institutions :

1. Le Chef de l'Etat a créé une crise politico-institutionnelle aigue en refusant d'abord de promulguer les lois cadres relatives à la répartition des compétences entre l'Union et les îles, pour les promulguer ensuite et bloquer leur application. Cette violation flagrante de la Constitution, est en contradiction avec ses déclarations électorales, les engagements pris avant son élection auprès des Présidents des îles, ses discours officiels sur le partage des compétences.

B.- Fragilisation des institutions de l'Etat :

C.- Instrumentalisation, déstabilisation et division de l'armée :

3. Le Gouvernement a fait peu de cas des critères de convergence adopté par les pays de la zone franc et introduits dès la préparation du Budget 2006 : le respect de ces critères aurait pourtant permis de limiter la masse salariale aux normes requises, d'augmenter les investissements intérieurs etc...

E. Conséquences des abus commis sur le plan institutionnel :

II.- La bonne Gouvernance :

1. La gouvernance, qui est la manière d'exercer le pouvoir est un des principaux piliers de tout Etat de droit. Ce principe fondamental semble avoir coloré toute la campagne présidentielle de M. Sambi. Il était un de ses thèmes favoris. Mais, curieusement, au pouvoir, il oublie ses promesses et pire encore, il met un coup d'arrêt brutal aux avancées significatives acquises dans ce domaine pendant ces dernières années.

2. Il interrompt les efforts continus du pays, en matière de respect et de protection des droits de l'homme. Il oppose le citoyen à la justice, monte la population contre les agents de l'Etat, érige la suspicion, la délation en principe. Il politise à outrance l'administration, dilue le sens de l'intérêt général et procède à une vaste chasse aux sorcières de tout fonctionnaire, quelque soit son rang, suspecté de sympathie avec son prédécesseur.

3. Le gouvernement Sambi, par sa pratique et par conviction, met en cause l'organisation de l'Etat, sans en proposer un autre modèle que le pouvoir personnel.


A.- Fonctionnement de la justice :

1. La justice pour tous, la justice indépendante, sont un leurre sous l'ère Sambi. Elle est devenue partiale et partielle, politisée à outrance.

2. Le pouvoir piétine le droit. Il orchestre des nominations politiques pour neutraliser l'impartialité des juges tout en martelant à chaque discours que la Justice est indépendante.

3. Il sanctionne ceux qui n'obéissent pas à ses injonctions politiques par une utilisation abusive de la Justice dont l'un de ses buts est de réprimer toute contradiction et tout esprit critique contre le pouvoir. La suspension de tous les magistrats de la Chambre d'accusation pour avoir lu le droit en est l'illustration.

B.- Respect des droits et libertés individuelles

1. Le Chef de l'Etat semble avoir une conception sectaire du pouvoir. Par sa gouvernance et la brutalité de ses méthodes, par son approche du pouvoir, il porte atteinte à la dignité humaine et l'on vit au quotidien, une violation flagrante des libertés individuelles et collectives.

C.- Transparence dans la gestion des fonds publics :

1. Le pouvoir Sambi agit en marge droit et s'exonère de toute légalité, surtout en matière de gestion des fonds publics. Le mépris des procédures comptables généralement admises est patent.

2. Il s'abstient de respecter la comptabilisation et la budgétisation de certaines opérations financières, ne serait-ce que pour éviter l'opacité qui peut lui être reproché par les partenaires, avec des conséquences négatives pour le pays.

3. On constate un flou voulu et entretenu sciemment dans la gestion des dons octroyés à l'Etat par certains pays étrangers.

D.- Gestion des sociétés d'Etat

1. L'état de santé financier de ces sociétés est critique à cause de la mauvaise gestion.
2. On viole systématiquement les règles d'attribution des marchés publics et les lois sur le monopole (onicor, sch, etc.)

E.- Situation de l'administration publique :

Mais enfin,je doute de l'identité de M. Hafidh qui prétend être fonctionnaire du FMI.Dans le système international, il y a des valeurs, des normes de conduite et un devoir de réserve très contraignant :

- Éviter les déclarations publiques controversées,
- Discrétion sur les questions officielles,
- Observer en tout temps la réserve et le tact diplomatique,

Qu'est-ce que le «devoir de réserve»?Le devoir de réserve est une chose aussi éminemment moraliste qu'indéfinie, consistant dans «l'obligation morale particulière de se garder de tout excès dans ses propos et de se montrer discret, retenu (...).

Tantôt fonctionnaire tantôt politicien absent sur le terrain comme il le déclare, la conjoncture de son allocution est loin de parrainer une vraie analyse politique si ce n'est que de l'amateurisme dans les affaires.

• Prétendant recevoir dans son bureau ovale à Washington DC toutes informations très précises via Beït Salam, sur l'évolution de la situation économique et politique des Comores depuis 2005, notre cher fonctionnaire International Monsieur Saïd Abdillah Hafidh est capable de défendre le bilan de Sambi à hauteur des travaux de grande envergure.Pour ces chantiers finis dans les maquettes, les comoriens se souviennent de l'histoire de Godjo le petit garçon malheureux.

Quelle stupidité à vouloir faire le procès des intentions au profit de l'homme qui a trahi son peuple par ces propres paroles de propagande ? De quoi je me mêle à l'heure de la vérité ?

Que je sache les travaux de grande envergure que vous seriez fier d'exposer dans votre réquisitoire Monsieur le fonctionnaire du Fonds Monétaire, et que votre gourou Sambi se sent redevable, serait le projet habitat dont vous déclariez non informé jusqu'à ce jour, malgré votre naïveté à soumettre votre droit de conscience dans l'inconscience absolue.

Etes-vous toujours paranoïa à vouloir désinformer les citoyens comoriens que les 61 milliards provenant des nationalités comoriennes vendues aux bédouins des pays du golf sont placés dans la Banque Centrale des Comores ?A défendre ce marchandage je vois de vous une personne qui manque impitoyablement le monopole de la dignité humaine et du sens de l'identité nationale : Selon moi (M'nemoi Ahamed Doudou) l'identité nationale doit quand même se définir par des valeurs communes et toute une adhésion aux valeurs républicaines.

A poursuivre votre générique d'inconscience, on comprendrait parfaitement que pour vous, l'opération débarquement d'Anjouan est une réussite politique et sociale soit disant que les prédécesseurs de Sambi ( Tadjidine, Taki, Azali) l'ont échouée. Permettez-moi de vous dire que ce mascarade d'opération ne pouvait pas convenir à ces prédécesseurs car c'est l'une des grandes trahisons que Sambi a su prendre son peuple à contre-pied comme il a l'habitude.

Engager les instances internationales à verser des millions pour débarquer à Anjouan sous prétexte de libérer l'Ile, alors que l'intérêt porté était de sortir son frère anjouannais Mohamed Bacar et ses acolytes du labyrinthe. Cela n'a jamais réglé le problème du séparatisme. On n'est pas dupe à comprendre que la stratégie déployée n'était qu'une simple formalité pour impressionner le peuple comorien. Puisqu'on y est dans le sujet, Monsieur le fonctionnaire monétaire, A quand le procès Mohamed Bacar et ses ministres ?J'imagine bien sûr, que vous n'en savez rien de cela. Vous avez souligner l'espoir qu'à nourri Sambi en ayant réussi à inviter le plus de présidents.

Malheureusement pour vous, ou par choix de censure, vous avez omis de faire la remarque que nos convives en question sont tous issus des pays alignés sous haute surveillance pour diffamation à la démocratie ; En tout cas pas plus que les USA promoteurs de la démocratie sanguinaire. (voir l'exemple de l'Iraq).

Est-ce pour un soutien économique ou dictatorial ? Est-ce que c'est pour autant une démarche mafieuse à l'instauration des banques de blanchissement d'argent ou des sociétés comme Albalad qui publient des journaux gratuits dont la tenue de son actif se déclare à plus de 300 millions CFA à l'étranger ? Là-dessus il y a du pain sur la planche si vous voulez jouir de vos capacités d'enquête en tant que gardien du Fonds Monétaire.

Vous avez beau dire que Sambi est le seul président comorien qui a pu payer les dettes de la Banque Mondiale. Je comprends parfaitement que le quotidien des comoriens vous échappe encore. Ces soit disant dettes extérieures n'ont jamais servi pour l'intérêt propre du peuple. Si tant de salaires impayés pour les fonctionnaires comoriens comme vous, à la différence que vous ayez votre gagne pain chaque 25 du mois, vous semble raisonnable pour défendre une telle aberration politique, je me demande comment vous pouvez être à la hauteur de sauver le franc CFA auprès de votre institution monétaire.

Et pour conclure mon commentaire sur votre dossier du bilan Sambi, bien que vous soyez l'avocat du diable, je vous invite à lire respectueusement les sites qui travaillent inlassablement nuits et jours pour éclairer la réalité des citoyens comoriens. Surtout que, pour vous, aller au pays pour comprendre le pourquoi et le comment vous rendrez moins important que les autres.

M'nemoi Ahamed Doudou